To be a nutter, you got to become one

:: þriðjudagur, nóvember 09, 2004 ::

Já, ég er kominn aftur, siðmenningin hefur tekið við sér og stokkið stórt framfaraskref.

:: jójó 10:27 f.h. [+] ::
...

Nú ættu vandræðin sem þetta kerfi var að glíma við að vera runnin sitt skeið á enda

:: jójó 10:26 f.h. [+] ::
...

Nœ, fyrst Žg er v’st or?inn p—lit’skur, farinn a? hafa ‡huga ‡ stj—rnm‡lum og farinn a? mynda mŽr sj‡lfst¾?ar sko?anir, ver? Žg, ?— seint sŽ ’ rassinn gripi?, a? f‡ a? taka upp hanskann fyrir h¾stvirtan d—msm‡lar‡?herra!

çn ?ess a? Žg ¾tla a? segja neitt til um rŽttm¾ti ?ess a? forseti êslands skuli hafa hafna? sta?festingu margumr¾ddra laga, ?‡ ver? Žg a? segja a? sœ hugmynd sem varpa? hefur veri? fram, a? 75% ?‡ttaka ?j—?arinnar skuli vera l‡gmark til a? lšgum skuli veri? hafna?, er alls ekki svo sl¾m.

Af hverju ¾tti hœn svo sem a? vera sl¾m? G¾ti 25% ?j—?arinnar hafna? lšgum? nei, 25%-in yr?u talin sam?ykkja lšgin, alveg eins og meira en 50% ?eirra sem t—ku afstš?u til flokka sam?ykktu nœverandi r’kisstj—rn. ?a? hl?tur a? vera krafa ?eirra sem r’kja og starfa ’ L??VELDINU êslandi, ?ar sem ?ingr¾?i hefur samkv¾mt venju, venju sem ekki hefur veri? vŽfengd ?anga? til ’ dag, lifa? g—?u l’fi.

Samkv¾mt sšmu venju hefur forsetaemb¾tti? or?i? a? b‡lkni, sem hefur ’ raun engann annan tilgang en a? vera upp‡ punt, ?annig s?num vi? š?rum ?j—?um a? vi? erum jafnokar ?eirra og HANANò.

Ef forseti s’?an k?s a? n?ta ?ann v¾gast sagt umdeilda rŽtt sem 26. gr. stjskr fjallar um, ¾tti ?‡ ekki a? vera lj—st a? ?etta er ALGJ…RT NEY?ARòRR®?I? ?a? er allaveganna greinilegt a? ?etta hefur ekki veri? nota? ’ ?au 60 ‡r sem êslendingar hafa vi?urkennt stj—rnarskr‡na, af hverju ekki? Hefur myndast venja? H¾gt er a? f¾ra ršk me? ?v’. ?a? er allaveganna ‡ hreinu, a? eins og sta?an var fyrir m‡nu?i s’?an, var ?essu ‡kv¾?i ekki ¾tla? a? ?j—na duttlungum eins manns, manns sem nota bene var ekki kosinn ’ s’?ustu forsetakosningum, hann einfaldlega fŽkk ekkert m—tframbo?, hva? sem ?a? kann a? segja.
?essu ‡kv¾?i hl?tur a? hafa veri? ¾tla? a? vera algjšrt lokaœrr¾?i, ?annig a? atbur?irnir 1264-6 eigi ekki a? endurtaka sig hj‡ hinu unga l??r¾?i êslandi.

Nœ kann einhver a? spyrja, "?j—?in ‡ rŽtt ‡ a? kj—sa um ?etta umdeilda m‡l", j‡, geri? ?a? endilega, geri? ?a? ?egar šll rei?i er runnin af mšnnum, geri? ?a? ?egar ?a? er greinilegt hva?a ‡hrif ?a? hefur, geri? ?a?, ?egar fjšlmi?lar eru ekki ’ ?eirri lykilstš?u sem ?eir ‡n nokkurs vafa eru, til a? hafa ‡hrif ‡ huga f—lks. Geri? ?a? ?egar ?i? eru? ’ a?stš?u til a? beinl’nis hugsa rškrŽtt!

En fari svo, eins og raunin er, ta finnst mer ekkert ad tvi ad tad skuli vera sett tršng skilyrdi fyrir tvi ad einn madur geti sett sig upp a moti vilja althingis. Eg held ad stjornarandstadan se a moti, bara til ad vera a moti
:: jójó 7:27 e.h. [+] ::
...

pr—fum loki?

Pr—fum loki?, andinn f¾rist yfir mig, mŽr birtir fyrir ’ hjartanu, Žg opna augun.....svona hl?tur Jesœ a? hafa li?i? ?egar hann gekk œtœr gršfinni.

?—tt miki? hafi veri? r¾tt og skrifa? s’?an Žg byrja?i ’ pr—fum, ?‡ er allt saman um sama hlutinn.

ƒg neita a? taka ?‡tt ’ ?eirri vitleysu.

ƒg ¾tla a? gleyma sta? og stund og fara ‡ pablo ‡ sunnudaginn, ?a? ver?u hressandi.
:: jójó 4:29 e.h. [+] ::
...

Sögur af mönnum.

Það var einu sinni maður sem hét Vilhjálmur hliðs, kallaður Villi-liðs. Hann var mjög duglegur í viðskiptum, enda tókst honum að selja aðgang að hliðunum sínum(þannig fékk hann nafnið hliðs í upphafi), þrátt fyrir að mjög miklar líkur væri á að í staðinn gæti fólk átt í hættu á að öll sín vinna fram að þeim tímapunkti að það fór í gegnum hliðið myndi glatast. Villi sem sagt okraði á fólki því hann átti öll hliðin og gat þar af leiðandi innheimt veglegan toll af.

Þannig gekk þetta í langan tíma og Villi varð ríkari og ríkar. Að lokum fór svo, að fólkið sem var verið að okra á, sögðu nei, fóru til svarta keisarans og báðu hann um að kyssa á báttið og laga. Það gerði keisarinn, því ef fólkið vildi ekki að hann væri keisari, gæti hann ekki verið það.

Þarna var Villi kærulaus, hann hugsaði ekki um annað en að moka skildingnum í vasann en hugsaði ekki um hvað fólk væri fúlt útaf því. Það varð honum dýrkeypt.

Nú víkur sögunni af honum Jónmundi af Skeri, kallaður jónsker, eftir þekktum dægulagasöngvara og skemmtikrafti. Hann var mikill áhugamaður um mannkynssögu. Sagan um Villa var honum sérstaklega hugleikinn.

Þegar Jónsker komst til fullorðinsára, var hann farinn að leika sama leikinn eftir Villa, en Jónsker kunni að tefla. Hann vissi að þú vinnur ekki tafl með kónginum einum saman, það þarf heila liðsheild. Þannig tókst honum að safna upp flestum hermönnunum, nema honum vantaði biskupana og drottningu. Hann keypti fyrst biskupana og loks drottninguna.

Þá var svarta kónginum nóg boðið, hann sá að ef hann gætti sín ekki, yrði ekki erfitt að sigra hann í skákinni, risinn hafði sofið á verðinum en var nú vaknaður. Það var ljóst að fólkið kæmi ekki og bæði um að fá koss á báttið, vegna þess að því var sagt að það væri ekkert bátt, það væri allt saman í lagi. Til að laga þessi grundvallarmistök beitti kóngurinn öllum sínum leikmönnum, nema hvað að nú voru peðin uppurinn að mestu leyti, ekki nema þrjú eftir. En þar sem aftari röðin var ennþá tiltaks, var henni skipað í fremstu víglínu. Baráttan milli turnanna tveggja var hafin, en hvar var hringberinn?

Hvernig fer, getur framtíðin ein leitt í ljós.
:: jójó 1:16 f.h. [+] ::
...

Vegna greinaskrifa um fjöldamótmælasöfnunar hagsmunafélags

"Það er greinilega fólk sem þarf að stunda vinnu sína svo að við fáum hlutlausar fréttir"

Ég get ekki annað sagt en að það hafi verið frekar lítið um hlutlausar fréttir að undanförnu.

Hvert sem litið er, er úthúðað hvað ríkisstjórnin sé hræðileg, illvirkjar, einræðisherrastjórn, er það tilviljun? Eigandi þessa fjölmiðlarisa er opinber fjandmaður "Kim Il eitthvað"(eins og hann hefur verið kallaður af starfsmanni Baugs). Sýnir þetta ekki hvað fjölmiðlavaldið er ótrúlega sterkt, minnir mig á atriði í gremlins2, þar sem kú var á rannsóknarstofu, með tæki á hausnum. undir hljómaði "all is well, I enjoy milking". m.ö.o.; fjölmiðlavaldið er tæki sem hefur vald til heilaþvotta. Ef ég ætti þetta markaðsráðandi afl, myndi ég pottþétt blóðmjólka það til að ná sem mestum hagnaði útúr.

Skv. meðalhófsreglunni, held ég að fólk þyrfti ekki að hafa neinar áhyggjur þó það eigi kannski hlut í eimskip og ætli að fara að reka fjölmiðil, s.s. eins og blogg, sem það í raun er.

Mér finnst boðun Norðurljósa á útifund greinilegt dæmi þess að ef fyrirtækið telur nauðsynlegt, þá muni það nota vald sitt, eins og það gerði í gær, 6. maí.

Persónulega hef ég ekki lesið þetta blessaða frumvarp og trúi ekki orði af því sem hefur verið sagt í fjölmiðli sem er þó vitað mál að það beinist gegn, enda eðli hvers dýrs að verja sig með krókum og klóm ef það er króað af.

Því miður fyrir Íslendinga, en við erum bara það fámenn að við verðum að sætta okkur við gefinn hlut, einn maður gæti tæknilega séð eignast allt friggin landið ef honum þætti það hressandi, er ekki Bill Gates með margfaldar tekjur íslenska ríkisins á ári? Er ekki Baugur metinn á einhverja tugi (hugsanlega hundrað, veit ekki) milljarða? Það er hægt að gera ýmislegt við það traust sem manni með þesskonar fé á milli handanna.
:: jójó 11:12 f.h. [+] ::
...

bara til þess að ég fari ekki að missa mig í umræðu dagsins í dag og gefi mér tíma til að læra meira


You are Kermit the Frog.
You are reliable, responsible and caring. And you
have a habit of waving your arms about
maniacally.

FAVORITE EXPRESSIONS:
"Hi ho!" "Yaaay!" and
"Sheesh!"
FAVORITE MOVIE:
"How Green Was My Mother"

LAST BOOK READ:
"Surfin' the Webfoot: A Frog's Guide to the
Internet"

HOBBIES:
Sitting in the swamp playing banjo.

QUOTE:
"Hmm, my banjo is wet."


What Muppet are you?
brought to you by Quizilla

:: jójó 11:30 f.h. [+] ::
...

LOKAÐ VEGNA PRÓFA
:: jójó 9:08 f.h. [+] ::
...

Heimskspekileg umræða undir gin&tónikdreitil

Hvernig ætli standi á því að fólki finnist svona spennandi að gefa út vefdagbækur (blog)? Hvaða hvatir standa þarna að baki? Hverjum er um að kenna? Er einhverjum um að kenna?

Það hlýtur að vera þeim að kenna sem fann upp bloggið, alveg eins og þeim sem fann upp atómbombuna, eða er það? Er ekki hægt að segja að ef að einhver finnur ekki eitthvað upp, þá finni einhver annar það upp og verði frægur og ríkur fyrir vikið? Í heimi, þar sem allt virðist vera hægt, er aðeins ýmindunaraflið eina hindrunin, sumir eru mjög frjóir í hugsunum, þeir eru stundum taldir vera geðveikir, nema þeir eigi frændur sem eiga vini sem sofa hjá valdamönnum sem sleikja fréttamenn(til að fá "good publicity" sem berjast í nafni almennings (sjálftilnefndir kyndilberar bara því þeim hefur tekist að fá almenning til að halda að svona eigi þetta að vera.

Til að fá meiri völd, hefur almenningur fegins hendi tekið við blogginu og blogga sem óðir væru, þetta virðist ekkert vera að hætta, þegar að einn deyr fylla tveir plássið hans.

Bloggið hefur hins vegar liðið fyrir það fólk, sem nota bene á alveg sama rétt og aðrir til að hafa sína tómstundaiðju, sem skrifar bara um sig og það sem það er að gera um daginn, sem er kannski spennandi fyrir fólk sem þekkir það, en þar sem bloggið er fjölmiðill, verður það að fá fólk til að halda að það sé skemmtilegt, halda að það sé traustur og áreiðanlegur vettvangur þjóðfélagslegrar umræðu, það verður.......
...
...
...who am I kidding, "þetta gerist ekki nokkurn tímann! Andi góði besti komdu þér niður á jörðina"
:: jójó 7:40 e.h. [+] ::
...

Sign #1 that I'm losing my mind

You were born on a Thursday and Metatron is the ArchAngel assigned to the day of your birth.
Born: Thursday
Presiding Archangel: Metatron
Assignation: Thought
Daily Affirmation: "I can create from the power of my own thoughts."

Celestial Title: Angel of the Covenant


Archangel Metatron, also referred to as the 'Chancellor of Heaven', and in some angelology circles is said to be more powerful than Gabriel or Michael. Metatron is assigned to the sustenance of mankind and holds the link between human and the divine. Consequently he is able to infiltrate earthly intelligence very easily. He supervises our thoughts and deeds and assists us in recording them for future access. Metatron's objective is to keep your thoughts free of clutter so that your are ready and able to receive the truths that will allow you to become the best you can be. He will help you connect to your own truth and higher self if you ask.

Metatron reminds us that everything begins with a thought. This angel sparks our imagination and fuels our own powers of manifestation.

Zannah..
Associations & Assignments

Like any entity charged with duties and responsibilities, Archangels have certain associations of creation that are engraved in the very fibers of their etheric being. They are handed specifics to govern. Its these assignments that bring them into this dimension where they can participate with us.

Celestial Order: Seraphim
Day: Watches over those born on Thursday
Chakra: Throat (5th)
Color: Lapis Blue
Planetary assignment: Earth (the only angel believed to be married to the Earth by God)
Main Issue: Communication, Self-expression
Sense: Sound/hearing
Fragrances/Incense/Oils: Chamomile, Myrrh
Crystals: Lapis lazuli, Turquoise, Aquamarine
Life Lesson: Personal expression
Altar suggestions: Piece of turquoise and a blue bowl for floating white rose candles; small bell representing sound and resonance; a collection of poems in a handmade box with various blue inlaid; turquoise/lapis lazuli necklace; a small bottle white for holy water or musk oil and of course, a Prayer Chest.
:: jójó 11:26 f.h. [+] ::
...

Óþægilega lyktin sem fylgir stundum vindgangi stafar af bakteríum í ristlinum sem gefa frá sér lofttegundir sem innihalda brennistein. hi.is

og þar hafiðið það! bætið bara við smá saltpétri og salti og þá er hægt að kveikja í prumpinu!

"Now go on, boy, and pay attention. Because if you do, someday, you may achieve something that we Simpsons have dreamed about for generations: You may outsmart someone!"
:: jójó 11:16 f.h. [+] ::
...

Ég held bara að engin mynd sem ég hef séð hafi haft jafn mikil áhrif á mig og the passion of the christ.

Venjulega er manni alveg sama um blóðbaðið sem maður sér í bíói og sjónvarpi, þetta er orðið hluti af daglegu lífi, en þarna var eitthvað sem truflaði mann og í fámennum VIP salnum heyrði ég að ég var ekki einn um þessi viðbrögð.

En var maðurinn til? Ef hann var til, var hann virkilega svona máttugur? Er það möguleiki á að öllum hinum trúarbrögðunum skjátlist? En hver getur ákveðið hvort ein trúarbrögð séu réttlari en hin?

Hvað fær menn til að skrifa svona líka þvílikan doðrant eins og biblíuna, kóraninn eða önnur helg rit ef höfundarnir hafa ekki neina persónu til að miða við? Yrðu svoleiðis menn teknir trúanlega? Er hún þá gefin út sem skáldsaga sem seinni tíma menn hafa allt í einu tekið trúanlega? Ég held það sé rétt með farið hjá mér að Rómverjar hafi farið af stað með kaþólskuna, það voru rómverjar sem voru við völd í landinu sem í dag er kallað palestína. Af hverju ættu þeir að fara að dýrka mann sem þeir krossfestu (eða krossfestu ekki)?

En getur verið að hann hafi einfaldlega verið hryðjuverkamaður sem ógnaði veldi klerkana og þeir vildu þess vegna losa sig við hann? Það er allaveganna staðreynd að þeir sem nokkurn tíma fá völd berjast eins og rjúpa á staur til að halda þeim, það er þeirra fangelsi, að viðhalda sínum völdum, með góðu eða illu, ef menn fá völd til að drepa er ekkert sem segir að þeir nýti sér þau ekki ef þeir sjá alvarlega ógn við ríki sitt, þannig gætu aðstæður þar búið til mann sem gæti haft sömu áhrif á múslimi og jesú hafði á gyðinga, æðstu valdhafar gyðinga nýta þau völd sem þeir hafa (talað um að sharon vilji drepa arafat) og 2000 árum e.kr. verður til önnur þjóðsagnahetja

Ég veit ekki hvað af þessu er rétt, hvort allt sé rétt eða ekkert, allaveganna held ég að sé haldi ennþá minni geðheilsu (ágreiningsmál hve mikil hún er reyndar), sagði nei takk þegar mér var boðið til messu hjá sértrúarsöfnuðum landsins og gekk heill til skógar
:: jójó 9:40 f.h. [+] ::
...